Relation Egide-Synode

J'ai reçu à l'ambassade un conseiller du Synode, se nommant Ora, il est venue réclamer notre aide pour le combat du Synode contre la non-vie. Ce Combat est destiné a nettoyer Feannor de sa population Nécroanimé, permettant ainsi au Synode de jouir de leur colonie.
Après une courte discussion, j'ai vu que le conseiller souhaitait recevoir un non de notre part avec pour raison de ce refus le fait que Dame Féline Prêtresse de la divinité du Mensonge et du Meurtre soit a leur tête. Ceci n'est que de la politique intérieur, les motivations derriere cela ne sont certainement pas lié a nos idéaux, quoi qu'il en soit, après m'être entretenue avec le polémarque nous avons donné notre refus avec comme raison :
- Dame Féline a la Tête du Synode.
- Le fait que le synode n'a pas encore demandé le pardon pour les actions qui ont permis la Chute d'Evaric

je leur ai signifié cela de manière plus diplomatique, ainsi, si Dame Feline est remplacée, nous serons heureux de leur venir en aide, mais il faut aussi qu'il dépasse l'orgueil et demande pardon pour le passé, mais quoi qu'il se passe nous restons ouvert a la discussion.

Fait noté dans la discussion, d'après ce que dis Dame Féline serait l'ennemie numéro 1 du Chapitre. Un mensonge ou pas, je ne sais que dire, je nous pense en position bien plus défavorable que le synode. Mais nous sommes plus précautionneux et raisonnable qu'eux.

Eve d'Ampharensen

Dossier de L'egide a écrit:Voila un bref résumé des changements dans le synode.

État actuel du Synode : Reconstruction et apaisement des tensions interne, sous la pression du Chapitre.
Nouveau crédo : Vérité Liberté et Justice
Nouveau Porte Parole : Ilia
Responsable de la diplomatie entre l'égide et le Synode : Oracl' et Salima

Concernant l'Affaire Féline :

Les personnes qui ont enlevé Féline sont du synode : Heingell et Salima
Les raisons : Elles étaient bonne d'après eux, elle avait perdu tout volonté, et sombrait dans le mal, donc il fallait la faire revenir vers le droit chemin
Les moyens : Torture et privation a tout les niveaux
Jugement du Synode : C'est un crime, mais aucun punition ne semble être tomber
La finalité : Elle ne croyait plus en rien
Sa Mort : Exécuté par Dame Gladys pour le compte de Dame Eléagane
Raison de l'Exécution : Ne priant plus de divinité et ayant renier Cyric au dernier moment

Les membres de la diplomatie du synode en charge des relations avec l'Egide sont venu me voir, était présent Frère Dermenore :
Il souhaite toujours que nous leur venions en aide pour leur colonie, celle ci est infester par la non vie, et ils souhaitent que nous les aidions, leur demande semble pressente, mais je leur ai signifier que nous ne pouvions prendre de décision de manière hâtive, que nous leurs avons demander de faire un geste et de demander Pardon.
J'ai donc pris l'initiative d'inviter le Synode pour L'inauguration du monument que nous mettons en place
En bref, nous allons nous rencontrer de plus en plus souvent, pour nous rapprocher, sauf si vous autres membres pensez que ce n'est pas une bonne chose. je puis me charger de cela.

Egide a écrit:Dame Salima en charge des liens diplomatique entre l'égide et le synode est venu me voir pour nous rendre compte de la réponse suite aux conditions de l'Archonte Davis.

Il y eu un vote, et ce vote fut unanime, le Synode refuse en bloc nos conditions. Je pense qu'ils ont encore fait une erreur d'interprétation car Dame Salima m'a signifié que nous disions que le Synode est le seul responsable de la Chute d'Evaric. A partir de la, j'ai fais comprendre, que nous avions fait beaucoup, et que nous ne bougerons pas plus car, les accords se doivent d'aller dans les deux sens, et non, nous seul uniquement.

E. d'A.

Egide a écrit:J'appuie que je n'ai jamais utilisé un tel argument lors de mon entretien avec la diplomate attitrée, Salima. La condition exprimée était qu'ils participent à la commémoration de la stèle pour qu'ils demandent, à leur tour, pardon aux dieux pour la guerre à laquelle nous avons tous participé. A cela, elle a répondu qu'il n'y avait plus que Heingell que cela concernait. Sans condamner personne, j'ai rétorqué que cela concernait également les nouveaux arrivants pour notre avenir, afin que tous sachent et qu'on ne le reproduise plus. Rôle du symbole incarné par la stèle.

La position était donc clair et Salima le savait.

Je vais m'assurer que cela soit bien clair avec d'autres de leurs membres sinon tant pis, c'est leur choix.

JD

Salima a écrit:
J'ai demandé à Eve un entretien, celui ci s'est passé à l'auberge.

Je
lui ai donné les résultats des votes, et celle ci estimant que nous
avions mal compris les raisons de leurs conditions est partie
simplement.

Par la suite, eve et Davis sont venu à l'ambassade,
pour voir Illia, avec pour seule optique, de me discréditer. Nous nous
sommes imposés, et avons pu apprécier toute l'étendue de leur mauvaise
foi.

Les phrases alambiquées de Davis ainsi que le manque de
correction d'Eve qui s'est permise de vouloir me faire taire au sein
même de notre ambassade n'ont pas permis de changer le vote.

Nous
ne comprenons toujours pas pourquoi cette visite qui somme toute était
inutile, à part pour donner l'impression qu'une fois la porte fermée ils
ont essayé d'entrer par la fenêtre.





S.

Egide a écrit:En l'état actuel des choses, un rapprochement avec le Synode de l'Eveil me semble une mauvaise chose, voir une très mauvaise chose. Si les individualités ne veulent pas être "vassalisés" par le Chapitre, nous pouvons les inviter à nous rejoindre, mais défendre ou aider un ensemble gengrainé par des tortionnaires et des êtres maléfiques n'est pas dans nos attributions.

Agissons avec sagesse, attendons de voir des actions concrètes du Synode nous assurant du service du bien et à ce moment la, nous envisagerons une suite. En attendant, je ne pense pas que le reste soit à l'ordre du jour.

Polémarque Durehache

Egide a écrit:Nous pouvons effectivement en parler. Dans ce cas, je me permets de faire un complément d'information sur le rapport de l'Archonte Eve pour que nous ayons la même base pour en discuter.

Dans un premier temps, je rectifie un élément. Ce n'est pas l'Archonte Eve qui a mené cet échange mais c'est bien moi qui ai synthétisé les conditions énoncés plus haut et qui les ai présenté au Synode.

Dans un second temps, je connais le passif de Salima. J'ai voulu lui accorder une seconde chance. J'ai malheureusement appris, le lendemain de l'entretien, que Salima entretenait toujours des relations très amicales avec Radamanthys et qu'elle était soupçonnée de lui transmettre des informations. Au constat de son attitude lors de notre entretien puis des échos que nous avons reçu, je suis convaincu qu'elle a tenté de saboter volontairement ces négociations. C'est pour cela que nous y sommes retourné pour réaffirmer notre position.

Dans un troisième temps, le Synode a refusé aussi la première condition, à savoir qu'ils ont estimé ne pas pouvoir se passer de certains de leurs membres, tel que leur sorcier. Prenons du recul, concrètement, cette condition signifiait quoi?
Tout d'abord, Salima m'avait dit que cette condition retirerait 3 de leurs combattants alors que nous leur proposions au moins 2 paladins, au moins 1 prêtre (soit spécialisé anti-mort vivant) et au moins 4 combattants encore en plus. En outre, ca signifiait que pendant que nous nous battions pour eux, certains de leurs membres se seraient tranquillement tourner les pouces... et on peut même éventuellement envisager que ce groupe mis à l'écart aurait pu rester juste en retrait en guise de renfort si ca venait à mal tourner pour nous.
Malgré cela, ils ont décidé à l'unanimité de refuser. Ils avaient deux effectifs, une stratégie à envisager... et ils ont fait leur choix, nous le respectons.

Dans un quatrième temps, le Chapitre leur a déjà imposé des contraintes tandis que l'Egide leur a soumis des conditions. Dans ce contexte, s'ils préfèrent quand même s'entourer du Chapitre... c'est que soit ils adorent cette position, soit la majorité des membres sont déjà dans les Ténèbres.



Un de mes points de vue sur le Synode:
Le Synode incarne une version de l'ancienne Evaric sans cadre, sans autorité pour la régir. Dans l'ancienne Evaric, c'est l'autorité neutre et forte qui permettait de maintenir la cohésion entre les différentes factions et les différents cultes. Dans le Synode, ils ont opté pour une politique communautaire en acceptant tout le monde et en laissant de coté les différentes religions... alors que chaque individu est de toute façon intrinsèquement influencé par sa divinité. Rien que cette base sape les fondations du Synode.
Lorsque je suis allé dans leur ambassade pour l'entretien, les 5 membres que j'avais en face de moi voulaient y assister en précisant qu'il suffisait de l'accord de 3 membres pour prendre une décision... alors qu'ils sont 18 membres. Autant dire qu'il vaut mieux bien choisir ces 3 membres et que si nous le faisons, le Chapitre choisira ses 3 interlocuteurs aussi pour faire passer ses propositions. Au final, ca ressemble à quoi? C'est une faction qui part dans tous les sens.

D'ailleurs, la faction s'effrite. Des membres ont déjà commencé à la quitter. La Porte-Parole Ilia m'a annoncé qu'elle quittait le Synode, qu'elle envisageait de créer sa propre faction et que l'Egide de l'Eclat serait la première faction a être contactée. A voir pour le concret...



Bref, nous pouvons toujours en parler mais si vous voulez convaincre, je vous invite à préparer et développer des contre-arguments en béton.

JD

Si cela ne vous derange pas je vous propose que ce soit moi et kara,
moi pour les données et kara pour la diplomatie qu'elle sais faire
preuve. Nous demanderons une derniere negociation, histoire de tout
mettre a plat. Et je vous proposerait un nouveau vote a la lumiere de
celui ci.


H.

Comme convenu, nous sommes une nouvelle fois entrés en contact avec l'Egide. Sir Ora et moi même nous sommes rendus à leur ambassade. Là, nous avons été reçus par Dame Eve, dit l'Archonte Eve, dans son Bureau.

L'objectif, compte tenu des évènements antérieurs, était de discuter avec d'autres interlocuteurs de l'Egide des conditions d'aide à la prise de notre colonie.

Nous lui avons au préalable signalé qu'il ne s'agissait que d'une première prise de contact en vue d'une entrevue. Les archontes étant les seuls diplomates de l'Egide, le choix était restreint, et notre marge de manoeuvre réduite. Aussi nous avons signifié rapidement que nous voulions l'Archonte Davis comme interlocuteur.

Nous avons commencé par aborder le sujet de la prière et du devoir aux morts de la guerre, point important qui a provoqué la levée de boucliers dans nos rangs et conduit au refus de la proposition de l'Egide. Nous avons signalé que cet évènement ne concernait pas tout le Synode, que cette exigence était déplacée du coup, et que la reformulation de ce passage par une invitation à la prière pour ceux qui se sentiraient concernés, serait la chose logique à faire.

L'Archonte Eve a cherché à jouer sur les mots et a cité le mot "participation", laissant entendre que leur demande et l'invitation que nous avons suggéré alors, revenait à la même chose. Ne comprenant pas bien où elle voulait en venir, nous lui avons signifié que ce mot n'avait aucune portée, et qu'il y avait une différence entre imposer une prière et inviter à la prière.

N'avançant pas sur le sujet, nous avons donc abordé le point concernant la liste des personnes du Synode qui ne pourraient pas participer si l'Egide nous apportait son aide.

L'Archonte Eve nous a signifié qu'il était contre leur ligne de conduite, leurs principes, de collaborer avec des fidèles des seigneurs noirs.
Aussi tout naturellement, nous l'avons interrogé sur la proposition qu'ils avaient faites à l'Apostolat Noir pour la prise de leur colonie.

Là elle a fait allusion aux paladins, que c'était eux en fait qui refusait de collaborer avec des fidèles des Dieux sombres. J'y reviendrai sur ce point, dans le compte rendu de la discussion avec Sir Davis.

Donc à l'entendre une partie de l'Egide était prête à aider l'Apostolat Noir, mais pas les paladins. Elle a aussi précisé que de toute manière aide n'avait finalement pas été donnée à l'Apostolat Noir. Seulement nous savons que cela est dû au refus des conditions imposées par l'Apostolat à tous ceux qui participeraient à la prise de leur colonie.

Elle a ensuite esquivé nos questions s'interrogeant sur notre comportement.
Elle a dit que le passé ne devait pas être oublié pour ne pas refaire les même erreurs, ceux à quoi nous avons acquiescé, en ajoutant que le passé ne devait pas non plus être un poids pour l'avenir.
Nous avons ajouté que l'inaction de l'Egide compte tenu de la situation, favorisait les dieux sombres et que la reconstruction des colonies étaient, même si eux ne recherchent pas un intérêt pour eux même, dans l'intérêt général.

N'avançant pas nous avons pris congé et lui avons demandé de prévenir Sir Davis pour l'entrevue.

Ainsi se terminait la reprise du contact avec l'Egide.

Il était bien évidemment hors de question d'avoir l'Archonte Eve comme interlocutrice, compte tenu de sa fermeture d'esprit et de son comportement inadmissible envers le Synode et plus particulièrement, Dame Salima Mireviel.

K

Finalement l'entrevue avec l'Archonte Davis pu avoir lieu. Je le croisai devant l'ambassade du Synode et l'invitai à entrer.

Premières constatations, l'Archonte Davis maîtrisait bien mieux son sujet que l'Archonte Eve.
Je lui signifiai qu'il était dans l'intérêt général de ce monde, de sa reconstruction, de nous aider à prendre notre colonie. Et j'appris alors que Sir Davis était à l'origine du principe même des colonies. Il était de ceux qui en avaient fait la proposition.

Je repris donc les points de leur proposition. En commençant par la prière. Ce à quoi il répondit finalement qu'ils avaient dû faire un gros effort pour parvenir à convaincre les paladins de nous aider et que cette proposition en était le fruit. Notez qu'il était près à faire concession sur ce point par la suite, mais j'y reviendrai.

J'abordai donc le sujet des membres du Synode qu'ils ne voulaient pas voir à leurs côtés si on voulait de leur aide.
Et là, petite variante vis à vis de la discussion avec l'Archonte Eve, ce ne furent plus les paladins uniquement mais tout l'Egide qui avaient pour ligne de conduite de ne pas aider les serviteurs des dieux sombres.

Je posai donc sur la table le cas de l'Apostolat Noir. Ce à quoi il me répondit que j'ignorai des tas de choses. Néanmoins je m'étonnais car ça contredisait tout le beau discours qu'il venait de me faire quelques instants plus tôt. Suite à quoi il menaça de quitter la table des discussions si on en revenait pas à l'aide à la colonie.

Je tentai de l'amadouer par quelques ficelles dont j'ai le secret et il finit même par me dire que le cas de l'Apostolat Noir reposait sur des choses confidentielles dont il ne pouvait me parler.
Bien entendu je lui demandai quelle pouvait bien être la différence, vu qu'il avait au cours de la discussion cité Murazor pour illustrer son propos, entre un Malarite du Synode et un Bainite de l'Apostolat.

Ce à quoi il répondit que le Bainite respectait l'ordre. Ce à quoi j'ajoutai que la différence était évidente vis à vis des dogmes, mais pas vis à vis de leur ligne de conduite et des principes qu'il m'avait présenté.
Là encore il me répondit que c'était confidentiel.

Je lui expliquai donc la position du Synode et ce que cela impliquait d'accéder à leur requête d'empêcher des fidèles des seigneurs noirs de nous assister. Ca remettait tout simplement en cause l'image de neutralité du Synode. Communier avec l'Egide, se faire aider uniquement de l'Egide en refusant les autres factions, c'était le meilleur moyen de donner du grain à moudre à nos détracteurs.

Je pris alors conscience que de toute manière, la proposition ne pourrait pas être viable pour le Synode à moins que l'Egide supprime purement et simplement ses exigences.

L'Archonte Davis me proposa de changer la formulation pour la prière, notez que donc c'était possible..., si le Synode lui fournissait un fiche d'information sur chacun de ses membres...

Ce qui fut bien entendu hors de question. Je restai donc le plus aimable possible et nous mîmes finalement fin à l'entrevue.

Je vous laisse tirer vos conclusions. Pour ma part ce lien entre l'Apostolat Noir et l'Egide est des plus troublant. Il y a quelque chose de pas net là dessous.

K

J'ai eu la visite de la future Porte-Parole Kara, Ilia ayant démissionné.

Elle a voulu retenter de négocier mais il apparait que nous sommes dans une impasse. Elle était de bonne volonté mais elle a admis elle même qu'il y avait des éléments au sein du Synode qui sabotaient nos négociations en influençant les autres membres. De même qu'elle n'a fait que proposer que nous reformulions nos conditions de façon plus souple, ce qui ne changeait fondamentalement pas les conditions et qui n'auraient finalement rien changé.

C'est vraiment dommage, il y a des gens intéressants là bas mais tant qu'ils accepteront les vers dans la pomme, ca ne pourra pas aller.

Nos relations sont restées cordiales. J'ai spécifié que notre porte restait ouverte et elle a signifié qu'elle souhaitait aussi garder de bonnes relations avec l'Egide.

JD

La Porte Parole Kara est repassée à l'ambassade de l'Egide ce soir, elle demande s'il y a des volontaires, prêt à agir individuellement, pour les aider à conquérir Faenor.

Mara et Dermenore ont exprimé qu'ils souhaiteraient les aider. Je leur laisse le soin de développer leurs arguments.

La conquête est prévue pour dans 4 cycles. (vendredi soir)



Mon avis sera simple sur ce sujet. Mon opinion politique a déjà été exprimé plus haut; je la maintiens et j'attends toujours des contre-arguments. Outre cela, l'Egide de l'Eclat est peu nombreuse face au Chapitre, à l'Apostolat et au Synode, il me semble important d'agir de façon unie ou de ne pas agir du tout. C'est une question de cohésion et j'estime qu'on ne peut pas se permettre la dispersion.

JD

J'ai peut être une suggestion à proposer à l'Archontat, à réfléchir.

Certains membres semblent partagé entre le souhait d'éradiquer la non-vie de Faenor et le fait d'aider le Synode à acquérir une colonie au profit d'individus indésirables, pour une raison ou une autre.

Un compromis serait d'effectuer uniquement la première partie de la mission, à savoir l'éradication des mort vivants puis de se retirer. Il leur restera à s'occuper des Eclaistes, de la protection du rituel et de leur colonie, sans l'Egide.
Cela en maintenant la condition déjà énoncé plus tôt concernant le fait que nous ne combattrons pas au coté d'adeptes des divinités malveillantes.

Je pense qu'il y a quelque chose à tenter et la décision vous revient.

JD

Pour l'instant, jack je ne crois avoir entendu que vous dire que c'était toute l'égide ou rien.

Il ne me semble pas avoir rejoint une faction composée de pantins, mais plutôt d'une faction voulant mener le bon combat. S'il le faut j'irais masquée sans marquage de l'égide mais j'irais. Je n'en démordrais pas, s'il n'y a pas de colonie du synode, on aura droit à une faction marionnette du chapitre pour les non-factionné d'aujourd'hui et demain.

Aujourd'hui on se dit qu'au pire, certains pourront avoir droit d'asile chez nous, mais en êtes vous sur? Rien n'empéchera le chapitre d'interdire aux non-factionnés de s'installer ailleurs qu'en Evaric et au chapitre. Le synode est mal dirigé, en constante restructuration, avec des membres infréquentable pour nous, mais au moins, on sait qu'il n'est pas à la botte du chapitre. Qu'ils réussisent à établir leur colonie, et le chapitre n'aura pas à s'occuper que de nous pour ses relations avec l'extérieur.

Dame Mara

Egide a écrit:Mon avis en tant qu'archonte de l'Égide : La Colonie du Synode ne sera que la base secondaire du Chapitre ou de l'apostolat. Je serais franche avec vous l'apostolat souhaite détruire le Synode, le Chapitre les a pris au piège (ndlr : le spirare sera un membre fidèle du chapitre). Le Synode n'a aucun but ou même idéal, il ne sont présent que pour être la et ne rien faire sauf ce qui leur donne un plaisir éphémère. la Porte Parole n'a qu'une idée en tête (ndlr : je parle crument en reprenant les mots) "Faire Chier le Chapitre le plus possible". Bref, il ne respecte rien, et quoi qu'il arrive d'eux cela ne peut être bien.

Donc voila La ligne de conduite :
- Le Combat de la non vie : Que ceux qui souhaite combattre la non vie s'y rendent, mais qu'ils fassent attention a eux, et a leurs propos, ils pourront voir de nombreux blasphèmes a leurs dogmes dans un tel groupe hétéroclite. Vous verrez des hommes user des pouvoirs démoniaques, user de la nécromantie et tout cela pour le plaisir de détruire rien d'autre.

- La Mise en place du Spirare : je vous déconseille fortement de vous y rendre. Bien sur, je ne pourrais vous y interdire mais dites vous que cela reviens a réduire notre champ d'action dans le future.

Voila mon avis, nous pouvons attendre l'avis de l'Archonte militaire

E.d'A.